菩提本无树
明镜亦非台
本来无一物
何处惹尘埃
s2yil*
佛对我说:你的心上有尘。我用力地擦拭。
佛说:你错了,尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来。
佛又说:你又错了,尘本非尘,何来有尘!
我领悟不透,是什么意思? )}#hMj^G$|"k(x
我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来。 _ KA@`/kN.a'_X0o?
神秀说:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。” g b6G4yv&ea
慧能说:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”
的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。 参悟不透...
"H ZS qt9{ I#snnU
身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,
众生的心灵就象一座明亮的台镜。
要时时不断地将它掸拂擦试, j!VlI{6S2q
不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。 7f"l$R.Y1Yd1d
n@a'VYy
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。
菩提原本就没有树,
明亮的镜子也并不是台。 WC6Yw {"Hb
本来就是虚无没有一物,
哪里会染上什么尘埃? cn H o0z,~#bfw*m/?
现在只能从字面上去理解它,惨悟不透!
心本无尘,尘即是心。无心无尘,人便死。 ;I z,u X#q%MN
我曾经思考过一个问题: 人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重
所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐。这样的想法到底对不对……如果错了……错在哪里? q n:YhZn*X Vd
其实尘在外,心在内,常拂之,心净无尘;
尘在内,心在外,常剥之,无尘无心; z)Z*y'Qh i
心中有尘,尘本是心,
何畏心中尘,无尘亦无心? A%s EqY&_YL].H | y
正如慧能所说的:仁者心动 &SV"Y/OZ1du
又如道家所说的:道可道非常道
J_m
它们的道理是一样的……
佛家讲究万物在心,追求修世
道家讲究无牵无挂,追求避世
h-t5Fe?9M
佛家想超脱今世,道家则是修行今世,而追究其原理来说都是一种修行 7X^ {!IgB
说的是一种超脱 ^'m"j[x4F
{C8LqMw8gy
却不是刻意的寻求 .N-s2o {
*ik W8`&U w a$r2_
主旨在心
~4{'q"Yt1a"{J^
世间人,法无定法,然后知非法法也;
天下事,了犹未了,何妨以不了了之。